Отправлено: 06.12.10 15:15. Заголовок: Нужны ли нам выставки?..

Начало разговора в теме о монопородной выставке от 27.11.10. http://rbk-news.forum24.ru/?1-15-0-00000008-000-0-0-1291629114<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.11.10 15:07. Заголовок: Наташ, перечитала не..

Наташ, перечитала несколько раз, но так и не поняла - речь идет о данной конкретной выставке или о ситуации с выставками в целом. Но сама виновата, видимо, я зря задала вопросы в теме этой выставки, надо было создать новую тему. Ну да ладно теперь…

Liberum Avis пишет:

цитата:

Я давно уже знаю Инесе Паблака, не раз выставляла под ней различных своих собак, мы не раз вместе обсуждали общие проблемы современных боксеров, и мне казалось, что наше видение породы, конечно не абсолютно, но все же в достаточной степени близки. Поэтому совершенно не была готова услышать те комментарии, которые мне услышать довелось. Прослушав описания нескольких первых собак, я с ужасом обнаружила, что смотрю на тех же самых собак, но совершенно другими глазами. Я слышала далеко не все объяснения Инесе, но, в этих немногих, я решительно не видела тех недостатков, которые были обозначены экспертом и никак не находила тех достоинств, на которые она указывала.

Что такое экспертиза в ринге? Это отдельно взятое субъективное мнение одного человека, которое в любом случае заслуживает уважения. И оно не обязательно должно совпадать с мнением заводчика, зрителя или владельца собаки. Каждый сам делает свои выводы. Кто-то прислушается, кто-то тут же забудет, кто-то категорически не согласится, кто-то даже обидится, кто-то будет счастлив необыкновенно. Наташ, ты в других темах писала, что тебе интересно любое сказанное слово от любого заинтересованного в породе человека. Надеюсь, что ничего не поменялось.

Liberum Avis пишет:

цитата:

и, несмотря на то, что все шесть представленных моих собак получили по КЧК, этот день был для меня весьма и весьма неудачным.

Наташ, а что должны испытывать «просто владельцы» прочитав эти слова? 6 собак питомника получили высшие титулы на выставке, причем из 6 записанных собак питомника, причем из всего 10 присужденных титулов на всей выставке.На мой взгляд – это очень высокая оценка работе питомника.

Liberum Avis пишет:

цитата:

Совсем недавно одна очень уважаемая мною эксперт говорила мне, что очень не любит судить некоторые породы, т.к. из-за ринга идет очень сильное давление владельцев известных питомников. А эксперт, какой бы честный, принципиальный и объективный он не был, все равно всего лишь человек и хорошо известные лица, имена и клички все-таки имеют значение.

Так, может быть, это как раз тот случай, когда эксперт свободен от этих предрассудков и готов высказывать свое мнение такое какое оно есть? Я не говорю, что оно единственно верное, но оно ЕСТЬ. И если ты с ним не согласна, вывод простой – ходить под других экспертов.

Liberum Avis пишет:

цитата:

И у Инесе я в этот раз заметила несколько «домашних заготовок», о которых она, возможно, и сама не сильно подозревает

Это, извини, вообще не поняла. Чтобы иметь «домашние заготовки» надо иметь, как минимум, «домашнее задание». Инесе производит впечатление самодостаточного человека, чтобы подобным образом готовиться к предстоящему судейству. О составе участников эксперт в ринге не знает, а о поименном составе участников эксперт узнает только после выставки. О каких «домашних заготовках» может идти речь?


Liberum Avis пишет:

цитата:

А значит, возвращаясь к просто владельцам своего единственного и любимого боксера у них не только изначальные шансы не равны, а практически сведены к минимуму, если не к нулю.

Liberum Avis пишет:

цитата:

Потому, что ни для кого не секрет, что пусть даже очень красивая, но не подготовленная к выставке собака, скорее всего, проиграет гораздо более простой, но безупречно показанной в ринге. А значит шансы изначально не равные.

Сразу несколько вопросов. Кто такие «просто владельцы»? Сейчас все собаки имеют какую-либо приставку, т.е. либо живут в питомнике, либо куплены в этом питомнике. «Просто владелец» - это владелец, брошенный своим заводчиком? А владелец, чья собака не безразлична питомнику и заводчик помогает – это «непросто просто владелец»? Или тоже «просто владелец»?

Опять же кому легче подготовить собаку к выставке, тому у кого «единственный и любимый» или тому у кого «множество любимых»? Или ну его на фиг этот показ, пусть эксперт сам разбирается за три минуты – это «любимый» так просто раскорячился или у него дефекты строения? А если не угадает, мы под него больше не пойдем.

На мой взгляд, как раз в плане показа, сейчас дела обстоят не так уж плохо. Готовятся к выставкам все, или стараются по крайней мере готовиться. И уж породника обмануть показом дело очень сложное.
На всепородных выставках такое может случиться легко, но это совсем другая тема…


Liberum Avis пишет:

цитата:

Вот и боремся мы с вами сами с собой по одной собаки в ринге, титулов и званий все больше и больше, а счастья от этого все меньше и меньше. Наши выставки собирают все меньше собак вовсе не потому, что пометы стали меньше. На такой город как наш 31 собака по каталогу? Вы о чем? И не причем здесь покрытие, место выставки и даже эксперт. И такое положение не только у нас.

Может все просто устали от выставок? И нужен некоторый перерыв, чтобы мы все вместе с удовольствием ЗАХОТЕЛИ встретиться, обняться, пообщаться. Чтобы в радость это было, а не с такими муками и жертвами, как бессонные ночи перед выставкой, скользкие противные полы, да и город у нас большой, кому-то рядом ехать а кому-то на другой край света… Когда все эти мелочи станут неважны, тогда и настроение, я уверена, будет другим.

 Отправлено: 30.11.10 15:50. Заголовок: Юля,молодец! Лучше н..

Юля,молодец! Лучше не скажешь! Подписываюсь под каждым твоим словом!

 Отправлено: 06.12.10 12:48. Заголовок: Может тема и устарел..

Может тема и устарела в связи с перерывом в работе форума, но все же...

Nikink пишет:

цитата:

Кто такие «просто владельцы»?

В моем понимании "просто владельцы" - это люди с "незасвеченными" лицами. А есть люди, которые годами зарабатывали себе авторитет. Теперь авторитет в каких-то случаях работает на них. Ну, для примера, возьмем среднестатистического судью-породника и представим в ринге, ну допустим, меня и Наташу Селивонек с идентичными собаками-близнецами в руках... С вероятностью 99% победит та собака, которую выставляет Наташа. И этот расклад известен не первый год и расклад этот работает.

Дело не в прошедшей выставке... Дело в том, что потихоньку стала пропадать интрига...

 Отправлено: 06.12.10 12:51. Заголовок: Уважаемые коллеги! К..

Уважаемые коллеги!
Как вам, наверное, известно, наш форум не работал в течение недели. Но оставить без ответа Юлины вопросы все же было бы невежливо с моей стороны.
Итак, попробую расшифровать.
Ситуация с выставками в последние годы известна всем, кто их посещает – количество участников тает прямо на глазах. Это происходит не только в нашем городе и не только с монопородками. На всероссийских и региональных редко бывает больше 3-4 собак и очень часто боксеров нет ни одного. С международными ничуть не лучше – в прошлом году на Невском Винере было то ли 5, то ли 6 собак, а CACIB все-таки титул не шуточный. И как только организаторы туда не заманивают – и двойные они уже практически все, и запись продлевают чуть ли не до последнего дня – и никакого толку, записанных собак все меньше и меньше. Ну, в чем-то должна быть причина этого процесса. В экспертизе? Вряд ли, в этом году очень многие выставки проводились с участием известных и уважаемых породников, а результат все тот же.
Юля, а на твоем Дне питомника сколько было собак в этом году? Если мне не изменяет память, 31 собака, столько же, сколько по каталогу на последней монопородке. И там были практически только твои собаки. И погода была ужасная, и площадка эта, наверное, не для всех была в шаговой доступности, да и стоимость этого мероприятия, как я понимаю, соизмерима со стоимостью записи на выставку. Думаешь, дело только во вкусных шашлыках или веселых конкурсах? Вот я и пытаюсь с этим разобраться. Кстати, Вадим, Юля (Ивлева), Ирина (Негусюша), спасибо вам за участие в обсуждении, может быть, мы все вместе до чего-нибудь и додумаемся. Это у меня, так сказать, вступление к ответам на вопросы. Отвечать стану по мере возникновения свободной минутки.
Юля (Никитенко), а ты, может быть, все-таки разнесешь свои вопросы по разным темам, а то опять какой-то винегрет получится.

 Отправлено: 06.12.10 17:47. Заголовок: Посещаемость выставо..

Посещаемость выставок упала по многим причинам, на мой вгляд:
1. кризис, а стоимость записи все растет и уже подумаешь писать всех кого хотелось бы выставить или тех, кому надо титулы получать
2. кол-во выставок увеличилось, что не может не сказаться на посещаемости каждой из них
3. более трезвый взгляд самих заводчиков на своих собак - очевидно, что теперь конкуренция уплотнилась и мы ведем своих лучших и конкурентноспособных собак на моно в основном
Думаю, что нам надо просто сократить кол-во выставок, особенно которые проводятся теми клубами, которые не хотят обеспечить судью -породника и которые являются малопосещаемыми.Пока это единственный выход для сохранения конкуренции хотя бы на моно, про сас я вообще молчу....ну с ЦАЦИБами все еще запутаннее - видимо не нужны людям эти цацибы ибо для закрытия интера надо еще и ИПО иметь ну или 4 ЦАЦИБа набрать.А запись стоит на эти выставки все же дороже чем на обычные сас. Не стоит сбрасывать со счетов материальный вопрос. Запись плюс ветсправочка и все проблемы с ее получением вот и получаем кругленькую сумму за участие на выставке.

 Отправлено: 06.12.10 17:56. Заголовок: Lar-Arete пишет: Де..

Lar-Arete пишет:

цитата:

Дело не в прошедшей выставке... Дело в том, что потихоньку стала пропадать интрига...

Ну бывает и так - но понимаешь это тогда когда УЖЕ приведешь собак на выставку - ну так тогда не ходить вообще или все ж рисковать - а вдруг и интрига сохранится?

 Отправлено: 06.12.10 18:03. Заголовок: Наташ, относительно ..

Наташ, относительно комментраиев о собаках: в свое время Инессе судила и у нас и давала довольно жесткие комменты относительно некоторых собак. Мы это пережили и , думаю, ничего старшного в этом нет. Да и Танони тоже иногда не скупился на подобные жесткие комменты. Мне тоже пришлось пережить довольно неприятные моменты и услышать довольно жеские комменты о собаке, которая под ним же год назад выиграла большой класс (11 собак) юниоров. Ну ничего страшного - это не смертельно и бывает полезно иногда - не все ж елей в уши нам лить да восхищаться нашими собаками. Да и нет таких собак, которые бы всем одинаково нравились.

 Отправлено: 06.12.10 18:06. Заголовок: Goldybox пишет: для..

Goldybox пишет:

цитата:

для закрытия интера надо еще и ИПО иметь

Для ЧК тоже наужно ИПО, это я плюсую к причинам малой посещаемости монопородок.

 Отправлено: 06.12.10 18:08. Заголовок: Lar-Arete пишет: м..

Lar-Arete пишет:

цитата:

моем понимании "просто владельцы" - это люди с "незасвеченными" лицами. А есть люди, которые годами зарабатывали себе авторитет. Теперь авторитет в каких-то случаях работает на них.

Не понимаю, как это "незасвеченные" - я никогда не дам собаку выставлять владельцу, который не понимает что такое ринг и не знает как себя в нем вести.Да и не всем дано понимать как выставлять и уметь это делать. Ну так авторитет не возбраняется никогу нарабатывать - дело-то житейское.Не хочешь работать - не работай.В данном случае срабатывает: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.Хотя "авторитет" некоторых хэндлеров, безусловно, давит на экспертов.......

 Отправлено: 06.12.10 18:09. Заголовок: Ну, насчет дороговиз..

Ну, насчет дороговизны выставок и справок… Как-то меня тут сомнения одолевают. У нас стоимость записи на монопородки не велика, да и проблемы со справками на эти выставки не возникала еще ни разу. Оля, а сколько участников из России было на последнем ATIBOXе? Эту поездку, вроде как, дармовой не назовешь. И ехали все, что Чемпионами ATIBOX что ли, становиться? Просто ехать на ATIBOX интерес есть (пока, во всяком случае), а на националку,.. ну, вроде бы, тоже пока есть, но уже гораздо меньше.

 Отправлено: 06.12.10 18:10. Заголовок: Алена пишет: Для ЧК..

Алена пишет:

цитата:

Для ЧК тоже наужно ИПО, это я плюсую к причинам малой посещаемости монопородок.

Ну не совсем так- для ЧК достаточно более простой дрессировки ОКД+ЗКС или КД - это совсем не одно и тож что ИПО......

 Отправлено: 06.12.10 18:13. Заголовок: Наташ, на Атибокс по..

Наташ, на Атибокс поехали многие опять-таки по причине более дешевой поездки нежели в Испанию и т.д. - увидишь сколько поедет в след.году..... Да и Атибокс пока еще рейтинговая выставка, а вот если такие Атибоксы будут проводиться много раз в году - то посещаемость упадет несомненно.

 Отправлено: 06.12.10 18:14. Заголовок: Оля, я по поводу экс..

Оля, я по поводу экспертизы чуть попозже продолжу и в теме выставки, наверное.
Нет, я не обиделась, ни в коем случае! Я уже больше 30 лет на ринге, так что повидала всякого. Ну, сейчас совсем со временем туго, я вечерком отпишу…

 Отправлено: 06.12.10 18:21. Заголовок: Ну что касается Наци..

Ну что касается Националки....ты ж сама понимаешь КАКАЯ преамбула была явлена всем перед ней- вот и результат.Ровно как и в прошлом году......
Я тебе более скажу - как ты думаешь почему многие не пошли под Еву Долински из тех, кто был под Еленой Майор? Все по той же причине - слухи и сплетни, что эксперт, как ты говоришь, с домашними заготовками. Зато потом некоторые пожалели что не пошли....даже не знаю что и лучше - жалеть что не пошел или жалеть что пошел под какого-то эксперта....это я к тому, что каждая выставка в своем роде уникальна ибо додумываем мы одно, а происходит часто совсем другое.....Хотя у меня тоже иногда кроме слова "противно" относительно некоторых выставок других комментов просто нет.....

 Отправлено: 06.12.10 18:27. Заголовок: Goldybox пишет: Ну ..

Goldybox пишет:

цитата:

Ну не совсем так- для ЧК достаточно более простой дрессировки ОКД+ЗКС или КД - это совсем не одно и тож что ИПО......

Это тот случай, когда от перемены мест слагаемых сумма не меняется, для закрытия ЧК требуется дрессировка, простая или сложная не имеет значения в данном случае

 Отправлено: 06.12.10 18:44. Заголовок: Ну я так не считаю.Р..

Ну я так не считаю.Разница имеет место быть и с этим нельзя не считаться .Дрессировка дрессировке - разнь, ровна как и ее цена. ИПО стоит много дороже чем ОКД и ЗКС - речь не только о купленных дипломах, но и о курсе самой дрессировки и о его продолжительности, что также немаловажно.

 Отправлено: 06.12.10 19:36. Заголовок: Goldybox пишет: Не ..

Goldybox пишет:

цитата:

Не понимаю, как это "незасвеченные" - я никогда не дам собаку выставлять владельцу, который не понимает что такое ринг и не знает как себя в нем вести.

Оль, все ты понимаешь...
И конечно, никто из заводчиков не дает выставлять собаку непонимающему человеку - нам-то конечно все лучше известно и понятно. Но ведь и мы сами когда-то выходили первый раз в ринг. И кстати, иногда владельцы категорически не хотят отдавать свою собаку в чьи бы-то ни было руки. Мне лично известно два примера: один из них я со своей первой собакой . А второй - чУдная девочка, которую хозяин хотел выставлять сам, а заводчица "навязывала" себя в качестве хэндлера (при всеобщей поддержке и моей в том числе), в результате эту девочку перестали выставлять. А сейчас тем редких владельцам, которые соглашаются выставлять своих питомцев, глядя на наши игры выставки, сама мысль о выходе в ринг кажется странной и страшной. И считанные единицы из этих редких владельцев робко мечтают выйти со своими питомцами в ринг, а мы зачастую обрубаем эту робкую мечту. Что тоже не добавляет популярности выставкам.

 Отправлено: 06.12.10 20:10. Заголовок: Я не все мечты обруб..

Я не все мечты обрубаю - пример тому что моих собак выставляют молодые и начинающие хэндлеры, но всеж хэндлеры. И когда я продаю выставочную собаку то всегда обговариваю момент показа на выставках - я не навязываю себя, а просто это всегда решается при покупке собаки и вроде никто не жаловался. Владельцы выходят сами со своими питомцами на конкурсы и далеко не все из них справляются даже с этим легким заданием - я никому не запрещаю, просто надо объяснять что собаку выставлять должен хэндлер, а швея должна шить и т.д. Хотя многим предлагаю поучиться этому - хочешь выставлять собаку, то занимайся, учись - мы всегда поможем и подскажем ибо чем больше хэндлеров в питомнике тем лучше .....

 Отправлено: 06.12.10 20:31. Заголовок: так, и мои пара слов..

так, и мои пара слов.
я до сиз пор недоумеваю, почему собак все меньше и меньше.
обычно для любителей и профессионалов главным критерием выступает престиж выставки и приглашенный судья.
насчет того, что выставок стало больше...да, халява, в какой-то мере получается, закрыться легче. на наши регионалки ходить не интересно: на парковке обхамят, в помещении обхамят и криво посмотрят, в ринге тоже можно нарваться ни одному "просто владельцу" это будет не очень приятно (и все это удовольствие за его счет)
но, посмотрите на ринги кане корсо. всегда хорошее количество собак. на разного уровня выставках. четкое позиционирование пометов и конкретных щенков как шоу, брид, пет. другие деньги. очень развита культура хендлинга. особенно в москве.

и потом амбициозный владелец по-любому будет ездить на монопородки, зарубежные выставки и т.д. либо сам научится выставлять, либо найдет хендлера. и вообще много еще чего с собакой сделает ради красивой картинки.

это просто мысли в слух. иногда кажется, что просто порода у нас такая. собаками не хотят заниматься...выставлять не хотят. щенки плохо продаются в принципе...

 Отправлено: 06.12.10 20:35. Заголовок: так вот, мне кажется..

так вот, мне кажется, что еще дело в имидже породы. я стала образать внимание, что нащи ринги смотрим только "мы"

 Отправлено: 06.12.10 21:06. Заголовок: ну не коммерческая у..

ну не коммерческая у нас порода - и слава богу.Тут есть две стороны медали....Я лично никак не могу сказать что популярность нашей породы упала - те кто имел боксера покупают опять его же довольно часто и не соскакивают на новомодные породы.Да и другие ринги других пород как правило смотрят только "они". А что касается культуры - почему-то кинология часто будит в людях самые низменные качества и хамство и злобу в том числе.....а разве простые владельцы, среди коих полно выскочек и всезнаек, не хамят и не говорят гадости о чужих собаках? Не надо их идеализировать -" а сука та страшная " - это еще довольно мягко..... . Кстати по сравнению со многими другими породами кол-во вязок за бугром и импорт собак (не говоря уже об аренде) у нас довольно сильно опережает ровно как и поездки на такие мероприятия как Атибокс. Я бы не сказала что у нас прям так все запушено - просто всегда бывают пики и у нас он был , а теперь временно произошел спад.
Кстати о хэндлинге и зрителях - я уже писала ранее что показ наших собак частенько был в агрессивной стойке с оскаленной мордой, что не прибавляет породе популярности. Хорошо, что сейчас это все реже происходит ибо смотреть на таких озлобленных собак в ринге крайне неприятно.
То, что происходит сейчас с выставками вполне закономерно - надо уменьшать их кол-во для начала и приглашать на оставшиеся только породников. Хотя уже сейчас происходит наша интеграция с Европой и экспертиза интерэкспертов (я уже не говорю о наши отечественных) далеко не всегда бывает такой беспристрастной, но в любой отрасли есть давление - разве в шоу-бизе не так? Или в моде? Везде и всюду одно и тож - пиар двигатель прогресса.

 Отправлено: 06.12.10 21:11. Заголовок: по-моему агрессивная..

по-моему агрессивная стойка просто неприемлима по понятным причинам: срывать конкурентов-непрофессионально,специально развивать агрессию - это вообще за гранью здравого смысла.

 Отправлено: 06.12.10 21:18. Заголовок: Настюша, и дальше пр..

Настюша, и дальше просто просится высказывание: а смотреть ринги стали меньше потому что боксеры стали другими. Разве нет? Как не пойду с собаками гулять, обязательно хоть раз да услышу от потенциальных вроде бы владельцев, что боксеры изменились...
Мне кажется, что здесь все-таки комплекс многих факторов, и в первую очередь материальный вопрос. Лет 5 назад выставка стоила 500 руб - сейчас 1200, почти в 2,5 раза - а доходы не у всех выросли в такие разы. Ветконтроль раньше проходили на выставке за 100 руб. - сейчас по справке, да еще и с ксерокопией ее - справочка стоит руб. под 200. Да и собаку нужно тащить в клинику - в рабочее время, не всегда получится. Хорошо, если есть машина - а если нет? В метро не пускают, в маршрутки тоже далеко не всегда... Понимаю, что мне из Петрозаводска было проще и дешевле ездить на моно в Питер, чем сейчас, живя в Питере.
А уж дрессировка - это отдельная песня. Минимальная цена за занятие ОКД (уточняла летом) - 500 руб. Занятий 10 все равно придется пройти? Это 5000, да еще столько же ЗКС, да еще на соревнования попасть, чтобы сдать. Вот и вылезает все это в весьма кругленькие суммы. А ведь боксеры всегда были компаньонами отнюдь не богачей. Вот и получается - купили, основным навыкам обучили, на одну выставку сходили - и сдулись... Потому что это накладно. Почему корсов таскают по выставкам? Так ведь порода не дешевая, отчемпионить собачку, а потом можно на щенках денюшку стричь (не говорю об истинных любителях, которые любят кинологический спорт ради него самого). А у нас?
Вот и получается, что выставки сейчас только для профи, которые и позволить себе это могут, и жить без этого не в силах... Мне сегодня это просто не по карману, и, я думаю, не мне одной.
Вот как-то так, извините, что сумбурно...

 Отправлено: 06.12.10 23:45. Заголовок: смешались в кучу кон..

смешались в кучу кони, люди ....
Я даже и не знаю в какой теме писать
Мы с подругой зачли, и возникли определенные мысли :). Все когда-то были начинающими, все начинали ходить на выставки. Все по началу сталкивались с разными неприятными вещами, да и сейчас сталкиваемся, но если человеку интересно - он найдет способ влиться в тусовку. Если нет - значит ему это и не нужно. Это абсолютно нормальная ситуация, каждому - свое. Одни и те же лица - это в любой породе, заводчики они везде заводчики и во всех породах есть известные личности и новички. Везде происходит ротация - кто-то уходит, кто-то приходит. Сейчас, на мой взгляд, происходит смена поколений. многие известные заводчики отходят от дел, и в этом я вижу одну из причин спада в породе. Я не слишком серьезно воспринимаю плач новичков или не очень состоявшихся людей и их критику. Сложно адекатно оценивать работу заводчиков не испытав ее на себе, ну и мне всегда казалось, что зачастую критики - это неудачники в той или иной области. Я не говорю об обсуждении тех или иных проблем, а о тех, кто всегда придет и напишет о том, что раньше и трава была зеленее и деревья выше :).
Что касается посещаемости выставок и националки в частности - то будучи в августе в италии наблюдала определенный прессинг :). Для себя решила - идти принципиально. И я уверена, что если бы пришла собака, которая понравилась бы Танони - он выбрал бы ее независмо от хендлера-владельца-питомника и тд. Это все к тому, что определенные вещи витают в воздухе, но не озвучивается на форумах, кулуарно.
а так - можно много чего еще сказать, но нужно выбрать определенные темы - а то обсуждается сразу все - и ничего. нужно систематизировать :)

 Отправлено: 07.12.10 00:03. Заголовок: я согласна, что тот,..

я согласна, что тот, кому все это надо и все это интересно - "пробьется", "вольется" и т.п. и удовольствие получит от процесса

 Отправлено: 07.12.10 00:04. Заголовок: Айнагоз пишет: Это ..

Айнагоз пишет:

цитата:

Это все к тому, что определенные вещи витают в воздухе, но не озвучивается на форумах

От чего ж не озвучивают? Зайди в тему РБК на этом форуме... Прогнозы были и частично оправдались

По поводу систематизирования -предлагай, пиши. Я завсегда поддержу, да и не только я

 Отправлено: 07.12.10 01:19. Заголовок: Lar-Arete пишет: От..

Lar-Arete пишет:

цитата:

От чего ж не озвучивают? Зайди в тему РБК на этом форуме... Прогнозы были и частично оправдались

Да я несколько о другом писала, не столько о прогнозах, сколько об определенных нюансах и атмосфере до выставки. Прогонозы могли и не оправдаться, приди на выставку и другие собаки, которые понравились бы Танони в большей степени. я пишу о том, что в определенных кругахбыло озвучено то, что низкая явка обусловлена присутствием на националке Данхилла, Драгонды и Май дея. невольным свидетелем подобного разговора я была, ну и глупо не поимать, что эти разговоры имели место.

 Отправлено: 07.12.10 01:36. Заголовок: Лена, мои пять копее..

Лена, мои пять копеек в этот разговор.
По поводу Данхила сомнений, конечно, не было ни у кого, что вполне естественно. Было бы невероятно, если бы Танони не выбрал его, принимая во внимание, что кобель понравился ему до такой степени, что был «выписан» на вязки в Италию. И это абсолютно честно и понятно. У меня сомнения были совсем в другом. Я изначально записывала туда Апофеоза, но когда узнала, что переводчиком едет моя бывшая подруга… с регистрации его сняла, я уже однажды наступала на эти грабли. И по-поводу Драгонды. Мне лично нравится эта собака, но я абсолютно уверена, что она не в том типе, который любит, помнит и понимает Танони. Даже не зная этого наверняка, достаточно сравнить ее со всеми остальными выигравшими собаками – в этом ряду она единственная с другой планеты.

 Отправлено: 07.12.10 10:37. Заголовок: Liberum Avis Наталья..

Liberum Avis Наталья. Повлиять на Танони в ринге переводчику - это врядли. Немного пообщавшись с ним это могу сказать. Как и все мы он что-то любит, что-то нет, но на нашем зигере он судил так, как хотел. Есть определенный тип, который он предпочитает и если бы была собака интереснее Данилы именно в предпочитаемом Танони типе - он бы ее выбрал. Про вязки. Когда я была в питомнике Алессандро, там было достаточно пометов от разных кобелей, врядли все они выиграли бы под Танони. всем не хватило бы первого места :). Далее что касается этой темы, в данный момент я даже не знаю, кто ему понравился больше - Даня или Рина . Во всяком случае Рину он показывал многим, даже возил нас по разным товарищам :). Ну и что касается Драгонды. Я помню ринги тигровых сук. Никого не хочу обидеть - но она там была фавориткой. У рыжей суки , Галатеи, непрокрас. Это важно для Танони. И еще. После ужина или по его итогу. После выставки Танони сказал, что если бы одна из рыжих сук не закозлила, то она бы выиграла ЛС и билась за ЛПП. и очень сокрушался, что она себя плохо вела в ринге.

 Отправлено: 08.12.10 08:58. Заголовок: Вот в Питере 4 декаб..

Вот в Питере 4 декабря прошла националка бостон терьеров.

Из 11 участников 4 щенка и 2 юниора...
Ладно хоть 5 участников было со стороны. Питерцы выставили 6 собак, при том, что в Питере бостонов раз в 10 больше...

 Отправлено: 08.12.10 16:27. Заголовок: На 10 титульных клас..

На 10 титульных классов было всего 6 собак. Почему???

Цена регистрации вполне умеренная...

 Отправлено: 08.12.10 16:43. Заголовок: Нет, Вадим, если ты ..

Нет, Вадим, если ты про монопородку, то там был комплект, хоть и по одному в классах, но многие классы остались с «отлично без места».

 Отправлено: 09.12.10 00:14. Заголовок: У меня есть одно пре..

У меня есть одно предложение по организации выставок, правда, не оригинальное, но может быть, хоть как-то увеличит активность наших масс. Давайте попробуем совместно организовать и провести монопородную выставку, по типу такому, как Юля Никитенко проводит свои дни питомника, можно в конце и с шашлыками, и с пирогами, и с плясками, и с конкурсами. Почему бы не попробовать? Кандидатуру эксперта можем вместе выбрать, обсудить на этом форуме, проголосовать, наконец, и призы вместе приготовить и банкет. И участвовать в этом сможет каждый желающий, и любому интересующемуся будет известно, откуда берутся эксперты. А совместный труд укрепляет коллектив. А то приходим на все готовенькое еще и носы воротим, опять, дескать, не угодили.
У меня есть еще ряд предложений, но это уже, наверное, после того, как из Финляндии вернемся, дней через пять. Так что не скучайте здесь без меня, уважаемые коллеги (это в плане самоиронии, разумеется).

 Отправлено: 11.12.10 19:12. Заголовок: Liberum Avis пишет: ..

Liberum Avis пишет:

цитата:

Юля, а на твоем Дне питомника сколько было собак в этом году? Если мне не изменяет память, 31 собака, столько же, сколько по каталогу на последней монопородке. И там были практически только твои собаки. И погода была ужасная, и площадка эта, наверное, не для всех была в шаговой доступности, да и стоимость этого мероприятия, как я понимаю, соизмерима со стоимостью записи на выставку. Думаешь, дело только во вкусных шашлыках или веселых конкурсах? Вот я и пытаюсь с этим разобраться.

Наташ, скорее в веселых конкурсах и общении друг с другом. На шашлыки, по-скольку они в самом конце, на закуску так сказать, гораздо меньше народа остается.


Liberum Avis пишет:

цитата:

У меня есть одно предложение по организации выставок, правда, не оригинальное, но может быть, хоть как-то увеличит активность наших масс. Давайте попробуем совместно организовать и провести монопородную выставку, по типу такому, как Юля Никитенко проводит свои дни питомника, можно в конце и с шашлыками, и с пирогами, и с плясками, и с конкурсами. Почему бы не попробовать?

Это может интересно получиться, если всем дружно взяться. Надо только очень хорошо продумать, как действительно заинтересовать людей. Наши Дни питомника очень существенно отличаются от выставок. Вернее сказать, последние два года мы вообще не проводим экстерьерных рингов, есть только общая линейка – парад участников. Если это кому-то интересно, могу рассказать подробнее.

 Отправлено: 11.12.10 19:15. Заголовок: А вообще, на тему вы..

А вообще, на тему выставок. Изначально монопородные выставки задумывались как некие зоотехнические мероприятия, смотры поголовья так сказать. Сейчас, к сожалению, выставки больше напоминают мероприятия по удовлетворению своих амбиций через своих собак.

Мне кажется, что эта непростая ситуация сдвинуться с мертвой точки сможет, если мы все научимся уважать труд и достижения друг-друга. Не на словах, а в душе.